2026 世界心理健康日:主題與有意義的行動

2026 世界心理健康日為 10 月 10 日星期六。世界衛生組織(WHO)與 World Federation for Mental Health(WFMH)公布的官方主題是「Lived experiences heard: real voices, real change」[1], [2]。今年的倡議重點,是傾聽具有心理健康相關親身經驗的人,並讓他們真正參與影響自身生活的決策、服務與政策。

個人、職場與社區都可以透過實際支持、自願參與的對話、心理健康倡議活動,以及在活動日之後持續進行的行動來參與。真正有意義的參與不需要大型活動,也不一定需要預算。2026 世界心理健康日的核心,是把「提高關注」與「傾聽」轉化為真正的參與及長期支持。

2026 世界心理健康日聚焦傾聽、親身經驗、參與及長期心理健康支持

2026 世界心理健康日的主題是什麼?

2026 世界心理健康日的官方主題是「Lived experiences heard: real voices, real change」。

在心理健康領域,「親身經驗(lived experience)」指的是本人曾經歷心理健康問題,並曾尋求、接受,或無法獲得足夠的照護與支持。具有這些經驗的人,往往最清楚哪些支持真正有幫助、哪些容易取得,以及目前仍缺少什麼。WHO 將這類知識視為一種專業經驗 [1]。它不是要取代臨床專業與研究,而是加以補充,並幫助指出制度真正需要改變的地方。

這個主題也清楚區分了「分享故事」與「參與決策」。受邀在活動中分享自己的經驗,並不等於真正能影響服務如何規劃、提供或評估。2026 年倡議鼓勵從一開始就讓具有親身經驗的人參與,包括服務設計、決策、社區支持,以及減少心理健康污名的行動。同時也強調,沒有任何一個人可以代表所有心理健康問題經驗者,因此需要聽見更多不同的聲音。

主題元素 實際上代表什麼
讓親身經驗被聽見 認真看待每個人的真實經驗
真實的聲音 提供自願表達與參與的機會
真正的改變 利用他們的意見改善支持、決策與服務

2026 年的主題要求組織與社區不只是「聽見」具有親身經驗的人,更要讓他們參與塑造真正有意義的改變。

如何有意義地參與 2026 世界心理健康日?

你可以透過鼓勵尊重傾聽、實際支持與真正參與的活動來響應 2026 世界心理健康日。適合的活動取決於你是個人參與、與其他人一起參與,還是以組織身分參與。

你的目標 建議活動
親自支持身邊的人 進行一場自願、沒有批判的關心對話
從親身經驗中學習 聆聽由同儕帶領的討論,或經本人同意分享的個人經驗
照顧自己的身心狀態 進行短時間反思或放鬆練習
讓員工參與 自願討論與匿名意見回饋
支持所在社區 與當地由同儕帶領的心理健康倡議合作
在線上提高心理健康意識 分享正確的官方倡議訊息

無論選擇哪一種方式,都可以用四個原則讓活動更有意義。參與應該是自願的,並尊重隱私。沒有人應該被迫公開自己的診斷或個人經歷。活動應該回應真實需求,而不是主要為了宣傳效果而設計。如果可以,也應該讓活動連結到一個實際的下一步行動。

真正有意義的活動,應該讓人感覺自己被聽見、被支持或被納入其中,理想情況下,也能帶來持續到 10 月 10 日之後的正向改變。

適合個人參與的世界心理健康日活動

世界心理健康日可以透過一些小而實際的行動來參與,例如支持人際連結、自我反思與日常身心健康。個人活動應該簡單、自願,而且能真正融入生活。

從一場有意義的對話開始

透過有意義的對話與支持性傾聽促進心理健康和人際連結

關心一位朋友、家人或同事近況。可以問開放式問題,例如「你最近過得怎麼樣?」並讓對方自己決定想分享多少。傾聽時不要打斷,也不要急著提供解決方案;避免淡化對方的感受,或拿他的經驗和別人比較。如果對方不想談,也應尊重他的隱私與界線。

一個簡單的開始方式,是直接問對方什麼樣的支持真正有幫助。有些人需要實際協助、陪伴或資訊,有些人只是希望有人願意聽。支持性的傾聽很重要,但不能取代專業心理健康照護。

人際連結也有更廣泛的身心層面。Stephen Porges 提出的多重迷走神經理論認為,神經系統會持續回應安全或威脅訊號,而較平穩的生理狀態可能有助於社交互動與溝通 [13]。不過,這套理論部分演化與解剖學主張目前仍有爭議 [14],因此較適合把它視為一種概念性框架,而不是已完全定論的科學。

比較明確的是,人際連結確實與心理健康有關。在 69,066 名成人中,較強的社會支持在疫情期間與較低 55% 的憂鬱風險相關 [9];孤獨感則與一些和發炎相關的血液蛋白有關,而這些蛋白也與參與內感受(interoception)的腦區相關 [10], [11]。溫和的語氣、不急促的對話,或只是好好聽一個人說話,不能取代專業照護,但可以讓互動感覺更安全、更受到尊重。

這和 2026 年主題直接呼應。真正的傾聽,不只是邀請某個人分享故事,也包括尊重他願意透露多少、認真看待他的經驗,並在適當情況下,讓這些意見真正影響後續做法。

為自己的心理健康安排一小段休息

參與世界心理健康日,也可以代表照顧自己的身心狀態。暫時離開通知幾分鐘,做一個舒服的呼吸或身體覺察練習,留意當下感受,而不需要刻意讓自己產生某種情緒。如果壓力讓你晚上很難放鬆,固定的睡前放鬆流程可能有所幫助。放鬆練習可以支持日常感受,但不能用來治療心理健康疾病。

內感受(interoception)是察覺心跳、呼吸、飢餓或肌肉緊繃等身體內部訊號的能力,它會影響我們如何感受自己的身體與情緒狀態。許多心理健康狀況都可以觀察到內感受的改變 [11]。重點不是分析每一個身體感覺。短暫做一次身體狀態檢查,只是幫助你更早發現自己是否緊繃、負荷過重或疲倦,再決定需要哪一種休息或支持。

迷你練習:兩分鐘呼吸休息。 舒服坐好,讓肩膀自然放鬆。用感覺自然的節奏輕鬆呼吸。只需要留意空氣進出,不必刻意讓呼吸變得更深或更慢。如果有任何不舒服,就回到平常的自然呼吸。

以短暫呼吸休息和放鬆練習支持日常心理健康

如果希望更有意識地把放鬆時刻放進日常生活,ZenoWell Luna Plus是一款耳部使用、非侵入式的迷走神經健康裝置,可選擇性地納入固定的放鬆或睡前舒緩流程。

世界心理健康日也可以提醒我們重新看看,10 月 10 日之後有哪些日常習慣值得持續。對 ZenoWell 來說,「hack 迷走神經」並不是找捷徑,而是建立小而可重複的習慣,支持身體本身的調節能力,因為迷走神經是大腦與身體之間重要的溝通路徑之一。我們的日常健康框架建立在五大支柱上:睡眠、壓力、飲食、活動與恢復,以及連結。

支柱 大型研究資料顯示什麼 一個簡單的日常練習
睡眠 在約 50 萬名 UK Biobank 成人中,約 7 小時睡眠是表現較佳的區間,睡得更短或更長都與較差的心理健康狀況相關 [3]。在 6,785 名成人的穿戴式裝置資料中,每晚睡眠時間的變動每增加 1 小時,之後出現憂鬱的機率約增加 75% [4]。 維持固定的睡前放鬆流程與起床時間
壓力 憂鬱症患者體內一種免疫蛋白 MMP8 的濃度較高,並與主觀壓力程度相關;在小鼠中,慢性社會壓力使這種蛋白能進入與獎賞相關的腦區 [5]。 白天安排短暫的呼吸休息
飲食 在 181,990 名成人中,偏好均衡飲食的人,相較其他飲食型態,心理健康與認知表現較佳 [6]。 追求多樣化,而不是過度限制
活動與恢復 綜合 67 組資料、接近 100 萬小時的活動追蹤後發現,人們在比平常活動更多之後,通常會感覺更有精神、情緒更正向;反過來,感覺更好也會預測之後更願意活動 [7]。運動與睡眠品質也可能部分透過器官健康與大腦結構影響心理健康 [8]。 多走一點,之後也刻意安排休息
連結 在 69,066 名成人中,較強的社會支持在疫情期間與較低 55% 的憂鬱機率相關 [9]。孤獨感與一些發炎相關血液蛋白有關,而這些蛋白也與參與內感受,也就是身體內部狀態感知的腦區相關 [10], [11]。 主動聯絡一個人,也花一點時間感受自己的身體狀態

這五大支柱彼此會互相影響。在一項追蹤 287,282 名成人九年的研究中,整體生活型態最健康的人,之後出現憂鬱的機率低 57%,其中健康睡眠與頻繁社交連結是最強的單一因素之一 [12]。這些是觀察性研究中的關聯,不能證明某一項習慣就能預防疾病。五大支柱可以支持日常身心健康與長期健康,但不能取代專業照護,也不能取代今年倡議強調的以人為中心支持。

世界心理健康日既可以是支持他人的機會,也可以留出空間給自己一些小而可持續的照顧行動。這些日常習慣的價值,不是把 10 月 10 日變成另一個自我改善挑戰,而是把對身心健康、人際連結與支持的關注,延續到活動結束後的普通日子裡。

適合職場與社區的世界心理健康日活動

職場與社區可以透過創造參與機會、讓人自願提供意見,並真正影響心理健康支持方式,來響應 2026 世界心理健康日。

舉辦真正讓人被聽見的活動

支持傾聽、參與及親身經驗的職場心理健康活動

可以舉辦自願參與的傾聽活動或由主持人帶領的討論,如果具有親身經驗的人願意,也可以邀請他們協助設計活動。由同儕帶領的對話、工作坊與社區討論,可以提供更誠實的回饋空間。對不習慣公開發言的人,可以提供匿名意見管道,例如簡短的線上表單。

活動開始前,先明確說明同意、隱私與尊重溝通的原則。不要要求員工或社區成員在公開場合透露自己的心理健康經歷。目標是讓人真正有機會影響下一步,而不是只蒐集個人故事。

例如,職場可以自願且匿名地蒐集員工對目前心理健康支持措施的意見,找出最常被提到的使用障礙,再承諾完成一項可實際執行的改善,例如更清楚說明如何使用員工協助方案(Employee Assistance Program)。

把心理健康意識轉化成實際支持

先確認員工與社區成員是否能輕鬆找到相關心理健康資源,並找出阻礙他們使用這些資源的實際問題。也不要只看正式服務。工作量、休息機會、包容程度,以及主管溝通方式,都會影響職場心理健康。

適當情況下,可以與已經熟悉當地需求的心理健康組織或同儕主導倡議合作。分享可信來源的準確資訊,而不是吸睛但誇大的說法。之後設定一項後續行動,並告訴參與者活動結束後會改變什麼、什麼時候改變。

這符合 WHO 2026 年倡議的核心:讓具有親身經驗的人真正參與決策與服務,而不是只邀請他們發言 [1]。單一一天的倡議活動可以是一個好的開始,但不能取代組織長期應負的責任。

對職場與社區來說,最有價值的活動,是能把參與轉化成具體改善,而不只是再辦一次提高意識的活動。

10 月 10 日之後,如何持續支持心理健康?

世界心理健康日雖然只有一天,但真正有意義的支持應該持續一整年。如果職場或社區蒐集了回饋,就應該後續追蹤,並分享因此做出了哪些改變,即使進度不大也一樣。讓對話保持開放與自願,讓人可以在準備好時再次加入,不需要受到壓力。活動素材撤下之後,也要讓可靠的心理健康資源仍然容易找到。持續用時間、空間或資金支持社區與同儕主導的倡議。對個人而言,則應讓日常健康習慣務實到即使工作繁忙也能持續。

世界心理健康日真正長久的價值,來自 10 月 10 日之後仍然持續的支持與改變。

2026 世界心理健康日常見問題

2026 世界心理健康日是哪一天?

2026 世界心理健康日是 10 月 10 日星期六。世界心理健康日固定於每年 10 月 10 日舉行。

2026 世界心理健康日的主題是什麼?

官方主題是「Lived experiences heard: real voices, real change」。它強調讓具有心理健康親身經驗的人,真正參與影響他們的決策與服務。

哪裡可以找到世界心理健康日海報與相關資源?

官方素材可透過 WHO 的 2026 世界心理健康日倡議頁面及 WFMH 官方倡議網站取得。如果有官方海報與資源,建議直接使用,並保留倡議訊息原本的文字與來源標示。非官方品牌製作的素材,不應宣稱獲得 WHO 背書。

世界心理健康日和 Mental Health Awareness Month 有什麼不同?

世界心理健康日是每年 10 月 10 日舉行的全球倡議日。Mental Health Awareness Month 則是在美國每年 5 月舉行。兩者是不同的倡議,有不同的時間安排。

本文僅提供一般身心健康教育資訊,不構成醫療建議。ZenoWell 並不是 WHO 或 WFMH 世界心理健康日倡議的官方合作夥伴。如果你或你認識的人正處於危機中,請聯絡所在地的緊急服務或危機支援專線。

參考資料

[1] World Health Organization. (2026). World Mental Health Day 2026: Lived experiences heard: real voices, real change. Retrieved from https://www.who.int/campaigns/world-mental-health-day/2026

[2] World Federation for Mental Health. (2026, August 11). World Mental Health Day 2026: Announcing this year's theme. Retrieved from https://wfmh.global/news/2026.26-08-11_world-mental-health-day-2026

[3] Li, Y., Sahakian, B. J., Kang, J., Langley, C., Zhang, W., Xie, C., . . . Feng, J. (2022). The brain structure and genetic mechanisms underlying the nonlinear association between sleep duration, cognition and mental health. Nature Aging, 2(5), 425–437. doi:10.1038/s43587-022-00210-2

[4] Zheng, N. S., Annis, J., Master, H., Han, L., Gleichauf, K., Ching, J. H., . . . Brittain, E. L. (2024). Sleep patterns and risk of chronic disease as measured by long-term monitoring with commercial wearable devices in the All of Us Research Program. Nature Medicine, 30(9), 2648–2656. doi:10.1038/s41591-024-03155-8

[5] Cathomas, F., Lin, H.-Y., Chan, K. L., Li, L., Parise, L. F., Alvarez, J., . . . Russo, S. J. (2024). Circulating myeloid-derived MMP8 in stress susceptibility and depression. Nature, 626(8001), 1108–1115. doi:10.1038/s41586-023-07015-2

[6] Zhang, R., Zhang, B., Shen, C., Sahakian, B. J., Li, Z., Zhang, W., . . . Cheng, W. (2024). Associations of dietary patterns with brain health from behavioral, neuroimaging, biochemical and genetic analyses. Nature Mental Health, 2(5), 535–552. doi:10.1038/s44220-024-00226-0

[7] Rehder, J., Timm, I., Berretz, G., Reinhard, I., Neubauer, A. B., Güntürkün, O., . . . Reichert, M. (2026). An individual participant data meta-analysis of how physical activity relates to affective well-being in daily life. Nature Human Behaviour, 10(7), 1297–1315. doi:10.1038/s41562-026-02427-2

[8] Tian, Y. E., Cole, J. H., Bullmore, E. T., & Zalesky, A. (2024). Brain, lifestyle and environmental pathways linking physical and mental health. Nature Mental Health, 2(10), 1250–1261. doi:10.1038/s44220-024-00303-4

[9] Choi, K. W., Lee, Y. H., Liu, Z., Fatori, D., Bauermeister, J. R., Luh, R. A., . . . Smoller, J. W. (2023). Social support and depression during a global crisis. Nature Mental Health, 1(6), 428–435. doi:10.1038/s44220-023-00078-0

[10] Shen, C., Zhang, R., Yu, J., Sahakian, B. J., Cheng, W., & Feng, J. (2025). Plasma proteomic signatures of social isolation and loneliness associated with morbidity and mortality. Nature Human Behaviour, 9(3), 569–583. doi:10.1038/s41562-024-02078-1

[11] Nord, C. L., & Garfinkel, S. N. (2022). Interoceptive pathways to understand and treat mental health conditions. Trends in Cognitive Sciences, 26(6), 499–513. doi:10.1016/j.tics.2022.03.004

[12] Zhao, Y., Yang, L., Sahakian, B. J., Langley, C., Zhang, W., Kuo, K., . . . Cheng, W. (2023). The brain structure, immunometabolic and genetic mechanisms underlying the association between lifestyle and depression. Nature Mental Health, 1(10), 736–750. doi:10.1038/s44220-023-00120-1

[13] Porges, S. W. (2022). Polyvagal theory: A science of safety. Frontiers in Integrative Neuroscience, 16, 871227. doi:10.3389/fnint.2022.871227

[14] Grossman, P. (2023). Fundamental challenges and likely refutations of the five basic premises of the polyvagal theory. Biological Psychology, 180, 108589. doi:10.1016/j.biopsycho.2023.108589

Related Posts

Vagus Nerve Stimulation for Rheumatoid Arthritis:What Research Shows About This Emerging Treatment

Vagus nerve stimulation for rheumatoid arthritis is no longer only a laboratory idea, but the answer depends on the device. In the United States,...
發表者 ZhangLi
Oct 29 2026

World Bipolar Day: How Vagus Nerve Stimulation May Support Better Mental Health

March 30 marks World Bipolar Day and also the birthday of Vincent van Gogh. This coincidence offers more than a symbolic moment. It invites us...
發表者 Dr. XIAOJane
Oct 27 2026

研究前沿|迷走神經刺激器植入後的大型語言模型縱向症狀追蹤

簡介 植入迷走神經刺激(VNS)裝置後,患者狀況隨時間的變化通常會記錄在臨床紀錄中。這些紀錄可能描述患者在個別就診時的癲癇發作、情緒或疼痛。然而,由於紀錄格式缺乏結構,若要系統性比較數年間的變化,會相當困難。 2026 年發表於 JAMIA Open 的一項研究,評估大型語言模型(LLM)是否能從臨床紀錄中擷取症狀和嚴重程度評分,以建立患者層級的縱向變化軌跡。研究的主要重點,是評估一種臨床資訊擷取方法的表現。由此產生的變化軌跡,也初步呈現了患者之間的差異。 背景 臨床紀錄的限制 臨床紀錄必須區分「明確記載為不存在的症狀」與「未被提及的症狀」。前者表示該次就診曾進行相關評估;後者則不提供任何有關症狀狀態的資訊。紀錄中也可能提到某項持續存在的症狀,但沒有足夠細節可以判定其嚴重程度。如果把所有這類紀錄都分類為症狀不存在,就會在縱向變化估計中引入錯誤。 標準化量表可以提供一致的症狀評估,但不一定會在每次例行就診時完成。因此,研究人員檢視了是否能從現有臨床紀錄中可靠地擷取症狀,並追蹤其隨時間的變化。在使用這些紀錄進行更詳細的縱向分析之前,這是必要的方法學步驟。 方法 症狀擷取與嚴重程度分類 研究人員建立了 5 個資料集,共包括 95 名患者和 1,427 份由人工標註的臨床紀錄。訓練資料主要來自與 COVID 相關的紀錄,並加入接受 VNS 或其他手術照護患者的額外紀錄。資料以患者為單位,分為訓練集(58...
發表者 Dr. XIAOJane
Oct 23 2026

SPARC 十年歷程與超過 3.5 億美元資助:從神經定位到精準迷走神經調節

簡介 心跳、胃腸蠕動與膀胱充盈,都受到自律神經系統調節。研究人員希望透過電刺激影響神經活動,為器官功能障礙開發新的介入方式。然而,要準確地將刺激導向與疾病相關的神經纖維,並產生可重複的器官反應,仍需要回答幾個具體問題。神經會投射到哪些位置?不同個體之間的差異有多大?刺激後哪些功能會改變?又要如何及時偵測刺激目標以外的影響? 2026 年,Bhavesh Patel 及其同事在 Bioelectronic Medicine 發表綜述,整理美國國立衛生研究院(NIH)Stimulating Peripheral Activity to Relieve Conditions(SPARC)計畫的主要成果。該計畫於 2015 年啟動,向近 100 個研究項目提供超過 3.5 億美元資助,並促成 500 多篇出版物。 這篇綜述說明,神經圖譜、科技工具與開放資源如何共同支持精準神經調節。文章也指出,將基礎研究轉化為臨床應用時,仍然存在許多挑戰。 精準神經調節的主要挑戰 迷走神經將大腦與多個內部器官連接起來,是生物電子醫學的重要目標。然而,單一神經內含有走向與功能不同的神經纖維,因此刺激可能同時影響目標器官與其他生理過程。電極放置位置、神經束組織方式與刺激參數,會共同決定哪些神經纖維被招募。...
發表者 Dr. XIAOJane
Oct 23 2026

迷走神經刺激療法中,TENS貼片該貼在哪裡?

TENS 貼片該貼在哪裡才能刺激迷走神經? 如果你正在找 TENS 貼片該貼在哪裡才能刺激迷走神經,直接的回答是:不要把一般 TENS 貼片貼在脖子前方或側面。頸部包含頸動脈竇與主要神經,未經規範的電刺激可能對它們造成危險影響。對於非侵入性迷走神經刺激,最常被討論的做法是耳部刺激,也稱為 taVNS(經皮耳部迷走神經刺激)。不過,標準方形 TENS 貼片並不適合耳朵——耳朵彎曲的解剖構造需要耳夾電極或專為耳朵設計的形式。相關的耳部區域包括耳屏、耳甲艇與耳甲腔。如果你想要更簡單、更可靠、不必自行摸索的日常流程,專為耳部穿戴設計的 taVNS 裝置,例如 ZenoWell Vita 或 ZenoWell Luna,可能比硬把標準 TENS 機改裝上去更好。 主要擺放區域:耳部迷走神經刺激 如果你的目標是刺激迷走神經——無論是透過 TENS 機、耳夾,還是專用裝置——最實用且最有實證支持的做法,就是耳部迷走神經刺激,也稱為 taVNS。...
發表者 Dr. XIAOJane
Oct 22 2026

研究前沿|隨機對照研究證實,經皮耳迷走神經刺激能有效減輕肩關節鏡手術後的反彈性疼痛

簡介 神經阻滯消退時的疼痛 肩關節鏡手術後,疼痛起初可能控制良好,但隨著神經阻滯消退,疼痛可能突然加劇。這種由輕微疼痛轉為劇烈疼痛的過程稱為反彈痛,可能干擾休息與術後恢復。在阻滯作用逐漸減弱時維持穩定鎮痛,仍是圍手術期疼痛管理的重要挑戰。 2026年9月15日,Jun Zhang及其同事在《Regional Anesthesia & Pain Medicine》發表一項隨機、假刺激對照試驗,研究經皮耳部迷走神經刺激(taVNS)是否能降低肩關節鏡手術後反彈痛的發生率。 研究納入120名患者,將taVNS與假刺激,和常規麻醉及鎮痛方案進行比較。手術後24小時內,taVNS組較少出現反彈痛,部分恢復及睡眠指標也有所改善。然而,平均疼痛分數的下降幅度很小,兩組鎮痛藥使用量的差異未達統計學顯著。 背景 反彈痛管理的缺口 單次肌間溝臂叢神經阻滯(ISB)是肩部手術常用的區域鎮痛技術。局部麻醉劑作用於神經周圍,可提供約12至24小時的鎮痛,但藥效消退時,手術部位的疼痛可能迅速出現。因此,評估鎮痛策略時應單獨關注反彈痛:單日平均疼痛分數可能無法充分反映這種急劇而短暫的變化。 連續神經周圍導管及輔助藥物有助於處理這個問題,但也會增加操作、管理或藥物相關負擔。taVNS透過貼於耳部皮膚的電極刺激迷走神經耳支,為研究輔助鎮痛提供另一途徑。其給予方式不同於植入式迷走神經刺激、經皮頸部刺激及針刺式耳部神經調節。 過去研究曾探討耳部神經刺激對術後疼痛的影響,但針對單次ISB後反彈痛的證據仍有限。本試驗事先將反彈痛指定為主要終點,並在既有多模式鎮痛基礎上測試taVNS的附加效果。 方法 隨機比較與刺激方案 這項單中心試驗在中國浙江省德清縣人民醫院進行。在接受篩查的142人中,120名符合條件且安排接受肩關節鏡手術的患者按1:1隨機分組,每組60人。所有患者均完成追蹤,並納入意向治療分析。患者、結果評估者及資料分析人員均保持盲法;負責施加刺激的人員知道分組。 兩組均接受全身麻醉、一次性超聲引導ISB,以及標準化靜脈布洛芬和患者自控舒芬太尼鎮痛。ISB使用15毫升0.5%羅哌卡因。taVNS施加於左側耳甲艇,頻率30 Hz、脈衝寬度250 μs,刺激30秒、休息30秒交替進行。強度逐步提高,直到患者感到明顯麻刺感,再降低至患者確認無感覺的程度。首次治療在術前等候區開始,拔管後轉入麻醉後照護單位前持續進行。術後第1及第2天早上各進行一次2小時治療。假刺激組接受相同的電極放置及感覺閾值測試,但治療期間裝置輸出設定為零。 主要結果是手術後24小時內反彈痛的發生率。研究人員使用0至10分數字評分量表(NRS),將反彈痛定義為阻滯消退後疼痛由≤3升至≥7,且至少上升4分。阻滯消退是根據疼痛變化推定,並未透過連續感覺檢查確認。次要結果包括術後6、12、24及48小時的疼痛與舒芬太尼累積用量、恢復品質、睡眠品質及不良事件。主要結果採用卡方檢驗分析,重複測量的次要結果採用混合效應模型。恢復及睡眠分數的時間點比較進行Bonferroni校正。樣本量按主要終點估算;次要結果分析屬探索性質。 結果 主要終點與效果量...
發表者 Dr. XIAOJane
Oct 13 2026

Research Frontiers|33 萬人睡眠數據顯示:健康睡眠模式與較低失智症風險相關

中年睡眠與大腦健康 中年時期的睡眠習慣,和十多年後的失智症風險有什麼關係?一項超過 33 萬人的研究,同時分析多項睡眠特徵,包括每天的睡眠時間、頻繁失眠與白天嗜睡,評估這些特徵和日後失智症之間的關聯。 這項研究由 Tao Wei、Jie Chang 與同事進行,並於 2025 年 9 月 30 日發表在 Alzheimer's Research & Therapy。研究使用 UK Biobank 資料,參與者在納入研究時年齡為 40 至...
發表者 Dr. XIAOJane
Oct 10 2026